在现代伦敦的天际线中，LadnhallBuilding以一种独特的姿态矗立在高楼之中，让人无法忽视。人们也给了它一个形象的称呼’thchs-gratr’。这座高米的47层大厦坐落在LadnhallStrt上，起初由BritishLand在年提出计划，却于才正式完工。对于当今高楼林立的伦敦，它的存在似乎是理所当然。但就当时的情况而言，它引起了关于是否应该让高楼大厦的存在来确保伦敦国际化都市面貌的争论。可以说，它在一定程度上改变了人们对于高层建筑的抵制心理。
LadnhallBuilding的构想、规划、建设和运输，是一个具有深刻意义的探索过程。这体现了未来伦敦的可能性——高楼大厦如何与历史建筑发展共存？
LadnhallBuilding不仅仅是一个高层建筑，它也体现了上世纪90年代的社会空间与政治环境。在19世纪初和21世纪初不断变化的政治背景下，LadnhallBuilding面临着比规划，建造和管理等更加广泛的问题。90年代的LawsonBoom和年的金融危机赋予了LadnhallBuilding一个独特的背景，让其在一众中脱颖而出。伦敦本身的历史背景使得高层建筑的发展就极具争议性，然而在LadnhallBuilding的结构设计、选材和施工过程中，设计师都仔细调研过周围环境，并且充分了解这个建筑对于城市的改变和影响。
LadnhallBuilding所处的位置有着一段坎坷的历史。这块地在年被卖给BritishLand之前是为PO轮船公司所有（自年起）。在上世纪60年代，原大楼被被拆毁并重建，却又因为年的BalticExchang的爆炸而损毁。整个Livrpool街区需要再生，而RichardRogr就是那些主张用高层建筑来代替现代towrblocks作为区域主导的提议者之一。他在年的演讲中提出的将伦敦发展为“国际化城市”以及作为市长KnLivingston顾问的工作在重塑伦敦规划政策上起到了关键作用。在之后的20年，新工党及自由民主党联合政府都将其视为优先事项。LadnhallBuilding作为改变市貌的重要部分，即使受到金融风暴的冲击，它的务实也将决定它能在年顺利完工。
LVMF地图，列举了几个标志性的可以看到圣保罗大教堂的视野方位。
Ladnhallbuilding的建设需要面临的主要问题是由保守派发起的保护伦敦历史建筑的运动。Tavrnor在年提出，在同一天际线中，高层建筑使得无价的历史古迹，例如圣保罗大教堂在拔地而起的现代建筑群中黯然失色。所以说，高层建筑在城市遗产保护的进程中是不可持续的。
LivrpoolStrt一带有着丰富多元的历史建筑，比如在Ladnhall法院发现的罗马人留下的遗迹。伦敦城市天际线管理机构（LVMF）认为LadnhallBuilding不满足保护圣保罗大教堂景色的要求。在Bartltt就职的MichalShort博士也赞同说，如果建造者认为LadnhallBuilding保护了从Fltstrt看圣保罗大教堂的风景，那不建岂不是更好？
另一个让保守派表示担忧是上世纪60年代的战后时代，城市规划者和建筑师们摧毁那些历史建筑而用Towrblock来代替。在当时国家的专制干预下，这种现代的Towrblock被认为是可以接受的，但是转眼就不再为公众所喜爱。对于保守派而言，历史可能重演。这也是LadnhallBuilding被吹捧作为伦敦市中心区域的重要再生部分之后，仍不能获得政府全部支持的原因。
ThcntralpubliccourtofthBarbican
LadnhallBuilding的概念设计草图（Rogr,Stirk,
HarbourandPartnrs）
尽管保守派有所担忧，建筑师和开发人员仍然坚信高层建筑是伦敦作为国际化都市的重要标准。Strlitz在论文中提到，新设计对于伦敦而言，是遗产保护，可持续发展，高地价与高需求的综合产物。于是在城市规划和建筑设计的合作下，一系列综合功能在伦敦各处发展。对于LadnhallBuilding也需要有更多的综合考虑。
Thtaprdsouthrnprofilof47-story,m-highLadnhallBuildinginclinsawayfromandprotctsthviwthroughtoStPaul’sCathdral.Thbasofthbuildingincorporatsasvn-story-highlandscapdopnspac,withbar,rstauranttrracsatlvlstwoandthr.Thiswillprovidforfrpublicaccss,includinganaraforvntsandprformancs,andspacforpublicuswithoutthrquirmnttobacustomr.–[Strlitz,Z.,()?
(byCathrinWarmann)
在保守派认为LVMF的管束过于松懈时，建筑师却表示，LadnhallBuilding原本能在设计上充分发挥的可能性是被为了保护圣保罗大教堂景致所约束的。其中的一个保护点仍然让人能够从RichmondPark山坡上的灌木丛中看到大教堂。LadnhallBuilding工程从／08年就开始提出方案，一直到年才正式完工。长达7年多的时间可以看出LadnhallBuilding确实是在作为第一个高层建筑回应这样观点的挑战。
当然，这其中也有结构工程的影响。为了适应锥形并最大限度地发挥其内部空间，建筑和工程团队设计了外部钢架而非混凝土芯柱来提供建筑物的稳定性。框架需要很长的预加工时间，延长了施工时间，但是这种做法使得该区域的一部分被释放成为公共区域，作为St.HlnSquar的重建。
(photobyJasonHawks)
尽管史学家Ackroyd认为伦敦的城市规划和建设者在百年之内就毁掉了城市的过去。但是LadnhallBuilding一直是作为城市大规模再生的积极面，并且推动着伦敦金融城的界限。伦敦需要保持悠久的历史，但也需要改变。LadnhallBuilding通过其标志性的倾斜角度做到了这一点，并且吸引了大量的美国保险公司比如Amlin和Aon到英国发展。
LadnhallBuilding在形式、功能融合场地文脉的方面是一个成功的案例。作为一个可持续发展的建筑，它可以回应本地的需求，结构和设计的创新使之成为新的标志性景色，也同时吸引了更多的投资。它的实现给未来的团队协作流程提供了有价值的经验。尽管在飞快的城市发展进程中，LadnhallBuilding所遇到的历史和社会问题可能会被慢慢淡忘，但它标志性的造型却一直代表着所有专业人士合作过程的真正胜利。
Iris赞赏
