点击上面蓝字免费订阅
昨天凌晨，英国伦敦发生27层高楼火灾，已经有50多名伤者，遇难者数目不详。据悉，这是一个南非和穆斯林居民区。那么火灾究竟是怎么引起的呢？是不小心导致？还是恐怖分子所为？因为现在英国高压态势，恐怖分子于是找这个地方下手，因为不同派别也有冲突。还是一些极端的英国民族主义者出于排外心理，报复行为？现在不能妄下结论，有待警方调查。但是，现在也不能排除这个可能性。且英国屡遭恐怖袭击的事件，值得我们深思。
当地时间6月3日晚，在英国发生了3起连环袭击事件，其中前两起被警方认定为恐怖袭击。连环恐怖袭击造成7人死亡、48人受伤，其中21名伤者病情危急。极端组织“伊斯兰国”在事发后迅速承认是其所为。
在不到3个月的时间里，英国已经遭受了三次恐怖袭击，共死亡三十多人，伤一百多人。
在今年第一次恐怖袭击后，英国警方曾表示，自年6月以来，他们已成功挫败１３起针对英国的恐怖袭击图谋。
时间再往前推。
英国官方数据显示，年，人因涉嫌恐怖袭击被捕。这个数字比欧洲其他国家被捕人数总和还多。同时，被拘留者的数目仍成惊人的上升趋势，且“年轻、激进的英国人”也涉及其中。
一、为了防范恐怖袭击，英国政府也做了不少工作
英国政府其实是有潜在恐怖分子的黑名单的，早在年英国就已经做好了应对恐怖袭击的准备，开始全面在车站、购物中心等公共场合加派武装警察巡逻，以确保民众安全。
英国政府也宣称要向“伊斯兰极端主义”宣战，暗示将会收紧移民政策。
而且，英国军警系统从上世纪60年代开始，就与爱尔兰共和军等恐怖组织作战，且在“9·11事件”后成功遏制了基地组织策划的多次袭击。英国强力部门算是经验丰富的老牌反恐劲旅了。
但为何无法阻止愈演愈烈的恐怖袭击呢？
除去各国措施不一样，容易被恐怖分子找到漏洞；英国脱欧，使得自己与欧盟国家离心离德，影响到英国与欧盟的情报共享；英国在公共交通上没有安检，在热点地段的监管力度还远远不够；英国提前选举，政府部门注意力分散等表面原因，我认为：主要根源还在于英国自身。
一、追随美国与多个穆斯林国家开战，使很多国家毁于战火。
中东恐怖主义是怎么发展起来的？中东地区盛产石油，一般来说主要有以色列、埃及、迪拜、沙特、伊朗、叙利亚和伊拉克等国家。
最初，基地组织就是美国和沙特在年代为了反前苏联在阿富汗的军事行动扶持起来的，后来成为恐怖分子核心成员的几个人还曾作为贵宾访问过白宫。苏联解体后，鸟尽弓藏，美国开始打压恐怖分子，拉登开始反美。
所以，中东的恐怖主义本身就是以美国为首的西方制造出来的。
年，以美英等国的多国部队，重创了伊拉克军队。伊拉克政府力量被严重削弱，导致各种势力有了发展机会，其中基地组织势力较大。
年，美英等国以打击“基地”组织为由入侵了阿富汗，从此阿富汗人民过上了恐怖的生活。
年，美国以大规模杀伤性武器为由，再次对伊拉克进行军事打击，彻底推翻了萨达姆政权，把伊拉克从一个富的流油的国家，打的民不聊生，天天枪炮声不断。在美国扶持下的伊拉克新政权极度衰弱，权力出现真空，伊拉克各种势力乘机快速崛起。
由于都信奉伊斯兰教，贫民越来越多，基地组织在伊拉克和阿富汗大幅扩散。
这是伊拉克和阿富汗地区恐怖势力的形成原因。
年伊拉克战争，英国虽没参与，但英国是美国的忠实支持者。
IS本来是基地组织在伊拉克的一个分支。年美国爆发次贷危机，年世界爆发金融危机，年爆发欧债危机。为了将危机转嫁出去，年以美国为首的西方推动的阿拉伯之春运动及利比亚战争，使得IS快速发展壮大。
年至年，为了推翻叙利亚政府，美国、英国、法国、土耳其等北约国家和沙特等海湾国家没少支持IS，伊拉克政府官员还曝光过英国直升机给IS投送军事装备和物资，而美国媒体也曝光过IS的军械和战地用品不少都有美国军用的字样。
战争的最大受害者将是伊拉克、阿富汗和叙利亚人民。
恐怖分子不是天生的。除了阿富汗，这些地区原本国家政权相对稳定，日子富裕，英美等国出于自己的利益，推翻或削弱了原有政权，导致百姓陷于战乱，贫穷、恐怖袭击不断。这个时候人们就会反思，说好的民主和自由呢，原来的幸福究竟因为啥失去？追根溯源，就会把矛头对准美英等发动战争的国家。
这些战乱国家，有的老百姓为了自保，加入了恐怖势力。由于有大量难民作为发展基础，IS的扩张非常快。
中东地区，本来就是个马蜂窝。美英等国四面树敌，到处捅马蜂窝。马蜂窝被捅下来后，马蜂四处蛰人也就在所难免。
如果不是西方再进一步试图推翻叙利亚政府，会有那么多难民吗？如果没有那么多难民，会有那么多IS涌入欧洲混到英国去吗？如果这些都没有，会有英国的恐怖袭击吗？
英国颇有声望的研究机构“皇家国际问题研究所”发布报告说，伊拉克战争“助长”了“基地”组织的影响力，并使得英国特别容易遭到诸如7日伦敦爆炸案那样的恐怖袭击。
报告认为，英国之所以特别容易受到恐怖分子袭击，是因为英国是美国最亲密的盟友，先后参加了推翻阿富汗前塔利班政权和伊拉克前萨达姆政权的军事行动。
研究人员指出，英国在年前一直忽视极端分子构成的威胁，并且不顾一些受害国的强烈批评为他们提供庇护，由此让恐怖分子们得以在英国开展活动。
但是，报告与英国首相布莱尔坚称“7·7”伦敦爆炸案与伊战无关的论调恰恰相反。
英国最新的民调显示，近三分之二的民众认为英国遭受恐怖袭击与英国参与推翻伊拉克和阿富汗政权有关。
二、基督教与伊斯兰教之间不同文明间的冲突
美国哈佛大学教授亨廷顿，在－年间曾经提出一种叫“文明冲突论”的理论。这个理论认为，冷战后文明冲突将成为国际政治的主线，其中西方基督教与伊斯兰教以及儒教文明的冲突将是最可能发生的。
年发生的9.11事件，部分验证了亨廷顿的理论。考虑到历史上基督教与伊斯兰教长达千年的对抗、以及伊斯兰教本身的战斗性，特别是20世纪70年代以后伊斯兰原教旨主义的崛起，美国和西方国家的担心就更加强烈了。
目前伊斯兰世界由于美国英国等国推行偏袒以色列的政策，对美国英国存在很大的不满和怨恨。
但是，美英等国不愿从自身寻找根源，却企图通过推翻原有政权以及输入民主等办法，来控制伊拉克、阿富汗和叙利亚等伊斯兰国家，他们的目的或多或少达到了，但是那些国家陷入战火、贫困与恐怖袭击，导致文明间的冲突更加激烈。
以英国最近发生的恐怖袭击份子为例，绝大部分的伊斯兰恐怖袭击者都是在英国出生长的的二代、三代穆斯林。加上英国经济低迷，民粹主义崛起，排外情绪高涨，这些人的成长环境非常的孤立于西方社会，无法融入主流社会，到处都是信奉基督教的人，从宗教信仰上就感觉有隔阂，但同时又不是完全的只接受伊斯兰教育。于是很多的年轻人依靠社交媒体，去接触一些网络上的伊斯兰组织，而这些组织里很多都是ISIS等极端主义的洗脑机，失去祖祖辈辈生存的祖国和家园的痛苦，宗教不同、信仰不同，他们很快就接受了ISIS的观点：报仇、杀死异教徒，建立原教旨主义国家。
ISIS组织在中东的战场上节节败退，其宣传部门已经要求欧洲本土的追随者“就地战斗”，也就是随时在欧洲本土发动恐怖袭击。久而久之，我们就见到了一口伦敦腔的圣战士约翰，上千从ISIS返回英国的潜在恐怖分子。
年5月22日，英国伦敦东南部伍尔维奇地区发生恐怖袭击事件，两名凶手持械杀死一名士兵后，非但不跑，反而当街发表“演说”，并要求围观者拍摄。他们说：“我们袭击英国士兵是以眼还眼，以牙还牙。”
卡扎菲在临死的时候，警告西方说如果西方插手，很快将付出惨重代价。
三、英国被自己鼓吹的民主自由打脸。
民主自由的价值观其实本身没错，但不能道德绑架，矫枉过正，过犹不及。
英法等西方国家，过于强调个人自由不受侵犯，甚至有人说“我的自由比生命更重要”，这种价值观念，导致一些国家层面的安全措施无法真正深入落实下去，给了恐怖分子可乘之机。
我们应该还记得，当时中国新疆发生暴恐事件后，包括英国在内的媒体是怎么说的？他们不但不为中国平民默哀，还为恐怖分子辩护。
6月16日，英国女议员乔·考克斯，因为反对脱欧被赞成脱欧的袭击者连开三枪、连捅数刀而死亡。从这件事可以看出，英国人对于民主看的多重，不惜要别人的命。
英国为了所谓的民主自由，和法国等欧盟国家接受大量难民，这里面必然掺杂大量极端主义者和IS。他们想把伊斯兰教等多元文化融合，但是很无奈，失败了。这些人从中东战场上历练完回到英国，他们不制造恐袭又怎么可能？
世界上没有绝对的民主，也没有绝对的自由。一个可能对社会有危害的人，就要管制他的一部分自由；对于危害了社会的人，就要剥夺他的自由。
遭受恐怖袭击，加强对名单上的恐怖分子管控吧，加强安防措施防患于未然吧，加强对网络的管控把？但英国没人敢这么做。为啥？这是对民主自由价值观的挑战。这种一人一票的民主自由，在多党制和大量穆斯林移民的基础上，使得竞选者为了选票取悦选民，当选后要履行承诺，敢提出这类改革的党派和议员，绝对会成为众矢之的，处于风口浪尖，成不了事。
为了民主自由，英国举行全民公投，最终决定脱欧。脱欧和最近的首相选举之事，都说明在英国民众之间造成了撕裂。老一代人相信靠英国一国之力也能再续辉煌，年轻人则多认为不脱欧好，但不可否认的是，英国本土民粹势力在抬头。
那么在脱欧的情况下，大选也造成了英镑大跌，失去欧洲其他伙伴的英国，经济估计会继续低迷，且不能与其他欧洲国家共享在反恐方面的情报，反恐就得单打独斗了，更增加了发生恐怖袭击的可能性。同时，大选落幕，随着移民政策的收紧，民粹主义抬头，排外情绪增长，越会造成越来越多本土二、三代穆斯林移民感觉给孤立，也会刺激他们进一步向ISIS靠拢。
今日果，昨日因。英国现在遭受越来越频繁的恐怖袭击，其实早已在二三十年前注定了。如果不改变侵略的惯性，不改那种为了自己利益不择手段的做法，英国，现在和将来仍然要为过去的错误埋单！
简单启示：宗教问题与民族问题是极其严肃的。一不小心，就会引发大的社会问题，乃至影响国家安全稳定。联想到韩国人在中国非法传教，中国人被蛊惑地区巴基斯坦穆斯林集中的地区传播基督教，以及东突势力和ISIS利用种种途径向我进内渗透，非法讲经，地下传经新闻屡屡曝光等现象，我们必须严控边境、强化网络监管，防止极端主义对中国的渗透和滋扰，对国内非法传经，地下传经和网络非法传经等行为，予以严厉打击。
作者：云俊德
来源：神州鼎智库（ID：szdzk99）
我们弘扬社会正能量传播新奇有味知识、信息，版权属原作者
小编
商务合作请加QQ联系
长按下方图片，识别图中北京专业白癜风医院是哪家北京中科白癜风崔永玲
