伦敦奥运会期间，组织者给运动员准备了15万个避孕套，竟在开幕仅仅五天之内被用完。腾讯请来梁文道、蒋方舟和阎连科三位文人对此事发表了意见。
这三位都是高端文人，根本不计较道德，专门谈审美，甚至还要做一番技术分析。
梁文道说他从来都是公开支持性产业和性工作者。蒋方舟说拥有优秀基因就会花心。阎连科说中医认为以毒攻毒，性可能也是一个疏通渠道。
三人说的都挺有意思，可他们怎么就不算算一万名运动员五天用掉15万个，这是每天三到六次的水平！
真正合理的解释是大部分套被运动员拿走当纪念品了。据运动员说，奥运村还真没到性晚会的程度。
一天六次，这是不可能的，这也是常识，但为什么这三个人就不懂呢？你能说这三个人“没文化”吗？你敢说吗？
实际上，这三个人用的是“文人思维”，而没有用“理工科”思维。——这是我的答案。
“文人思维”是人的本性，是直觉。而“理工科思维”是人的理性，是科学。
诺贝尔奖得主丹尼尔·卡尼曼的《思考，快与慢》一书，把人脑的两套思维系统称为“系统1”和“系统2”。前者自动起作用，能迅速对事物给出一个的很难被改变的第一印象；而后者费力而缓慢，需要我们集中注意力进行复杂的计算，甚至我们在系统2工作的时候连瞳孔都放大了。
系统2根本不是计算机的对手，没人能在百万分之一秒内计算.的平方根。
然而系统1却比计算机强大得多，直到年谷歌用了1.6万块处理器，才让计算机学会识别猫的脸。而且它肯定还不会像刚出生的婴儿那样分辨表情。
系统1这么快，显然是它在漫长的进化史中非常有用的缘故。
据英国人类学家邓巴估计，我们至今能够维持紧密人际关系的人数上限，也只有个而已。
当我们需要做决定的时候，我们考虑的是具体的事、具体的人和他们具体的表情。
比如：我打了猎物，暂时吃不完，我要不要分一点给你？你找我借火种，我要不要借给你？像这种思考都是非常“具象化”的。
还有，进化的本能使我们可以毫不费力地通过观察人脸和对方的情绪对一个人作出判断。婴儿刚出生几天就能分辨不同的面部表情，六个月就能识别不同的人脸，熟悉的给抱，不熟悉的不给抱，这是婴儿的本能。
所以以上种种“具体思维”做各种选择的首要标准，是道德。
我分给你吃不完的猎物，是因为我觉得你“道德”，我分给你火种，是因为我觉得你“道德”。
六个月大的婴儿让你抱，是因为婴儿大脑中的“系统1”模块快速识别出来你的脸是张“道德”的脸。
这些都是进化的产物。
生活在这样的社会里，我们的首要技能的不是数学计算能力，而是分辨善恶美丑。也许这就是文人思维的起源：针对每个特定动作的美学评价。
——写到这里，你大概可以理解为什么窦文涛等三位文人大谈“审美”的缘由了。因为“文人思维”是进化的产物，是审美的，是本能的。
但是，“文人思维”虽然有大作用，可在现代社会如果不会用“系统2的理工科思维”，则会有大麻烦。来看看这个例子。
（1）用纯天然方法种植的有机农业；（2）保护环境；（3）取消人口控制；（4）让每一个人都吃饱穿暖。
这四件事不可能同时做到，你必须放弃一个。
有机农产品上的农药残余的确更少，但是如果你考虑到有机农业的低产量，其生产一单位食物所消耗的水和地都比化肥农业高很多，综合起来的结果是有机农业更破坏环境。
产量低是个致命缺点。事实上，在没有化肥的时代，人类养活不了很多人口。在这种情况下，人们再怎么大声疾呼有机农业也没用。
“好吧，”这时候有人说，“我有钱我自己吃有机食物，这总可以吧？”
可以。但根据年斯坦福大学的研究者发表在《内医学年鉴》的一份针对过去几十年两百多项研究的总结报告指出，有机食物甚至并不比普通食物更健康。
看了上面这个案例，你就会知道，“理工科思维”要求我们学会“取舍”。而要取舍，我们就需要“理性”。
没有理性，光靠文人思维的审美是解决不了问题的，没有“理性的理工科思维”，就算文化人也想不到“避孕套”去哪了。
理性是西方文明独特的基因，理性为什么特别重要？一句话，人之所以站在世界的中心，把整个世界撑起来，就是凭理性的力量。
什么叫理性呢？是“reason”，是推理的理，是数学和科学那种理性，是康德说的那种高级的理性。——也是启蒙运动所讲的理性。
启蒙运动的思想家认为人性充满偏见和无知，只有理性才能告诉我们什么是对、什么是错，理性不能讨价还价。
启蒙思想有四个主题：理性、科学、人文主义和进步。
写到这里，下面讨论一个本文最重要的话题——“你开启民智了吗？”
以前刚推翻满清的时候，一有人说要搞民主，就有人说中国“民智未开”，后来连民智是否需要“开”都成了问题。
民智真的需要“开”吗？古人难道不也是很有智慧的吗？难道古人的智慧还不够中国人学的吗？
启蒙运动认为人可以有理性。我们应该相信自己可以有理性，可以独立思考，要多学习但不要人云亦云，不要迷信权威，更不要迷信宗教。
启蒙运动讲科学。我们应该掌握科学方法，了解科学知识，善于使用科学方法和科学知识做决策。
启蒙运动讲平等。我们应该敢于主张自己的权利，不畏强权，不接受压迫——也不压迫别人。
启蒙运动讲个人主义。我们每个人应该自主决策，自己给自己负责。你让我做事可以说服我，也可以跟我合作。
从以上四点我们可以看到，坚持“理性”；“科学”；“平等”；“个人主义”，就是相信启蒙思想。
坚持这四个原则，就是开启民智。
是不是觉得还是说得很模糊？还是不明白什么叫“启蒙”？还是不明白什么叫“理性的理工科思维”？
好，我说人话，举具体的例子。
----你是一个单位的中层人员，领导的淫威让你喝酒时卑躬屈膝，转过头和你的下属聚餐时又颐指气使的把这一套用在下属身上。
----这不是启蒙运动倡导的“平等”。
----只知道跟风自己没有准主意，没事儿瞎显摆有事不敢承担责任。
----这不是启蒙运动倡导的“个人主义”
----挺大个人了什么事儿都让父母安排，找个工作首先让七大姑八大姨托关系，相个亲还要带上闺蜜助阵。
----这不是启蒙运动倡导的“进步观”。
----判断一个人不是从他的生活经历还有文化程度着手，而是开口就问星座和属相。
----这不是启蒙运动倡导的“理性”还有“科学”。
以上等等，都属于“文人思维”，都属于“民智未开”，都属于“未启蒙”，都属于不具备“理性的理工科思维”。
禅定时刻：启蒙了的人是一个一个独立的个体，任何地方都可以是他的舞台。未启蒙的人则只能依附在一个什么东西上生存，丝毫不敢离开。
转发即赞赏
